— Mannheim, 20. Dez. (Schwurgericht.
Prozeß Niederheiſer.“ Die Sachverſtändigen, Hr.
Stadtrechner Hofmann von hier und Hr. Anwalt
Klingel von Heidelberg, geben im Allgemeinen ihr
Gutachten dahin ab, daß der Angeklagte in dienſt⸗
licher Beziehung allerdings überbürdet geweſen ſei
ind daß faſt jede Controle ſeitens des Stadtrats
efehlt habe, daß dies aber noch lange kein Grund
ſei, die zu verrichtenden Geſchäfte unordentlich und
ſchlecht zu führen. Die Bücher ſeien, offenbar um
nur zu verwirren, beiſpiellos leichtſinnig geführt,
as Radieren ſei dem Angeklagten zur Gewohnheit
geworden. Trotzdem letzterer ſchließlich nicht mehr
Herr der Situation geweſen, ſei eben doch in ſeiner
anzen Geſchäftsführung und Manipulation ein
Syſtem nicht zu verkennen, die Einträge ſeien, trotz⸗
em ſie falſch, oft wohldurchdacht. Die Rechnerin⸗
ruktion habe für den Angeklagten gar nicht exiſtiert.
Herr Klingel bemerkte noch, daß es in Ausnahms⸗
ällen wohl einmal vorkommen könne, daß kleinere
eldbeträge etwa an Arbeiter, welche das Geld not⸗
wendig brauchen, verabfolgt werden könnten ohne
ekretur, dieſe milſſe dann aber nachträglich einge⸗
olt werden, daß aber ſolche hohe Summen ohne
etretur vereinnahmt und verausgabt wurden, dürfe
ei einer geordneten Rechnungsführung nicht vor⸗
Herr Miniſterialrevident Müſer, ein ebenſo
ewandter Rechner als gediegener Redner, geißelt
ie Thätigkeit des Angeklagten und deſſen Manſpu⸗
tionen aufs ſchärfſte durch Klarlegung der ganzen
aotiſchen Sache und bemerkt, daß bei Prüfungen
äußerſt mild gegen den Angeklagten vorgegangen
orden ſei.

Heute früh 1 Uhr erfolgte die Urteilsverkün⸗
ung, die Geſchworenen bejahten mit Ausnahme
ner Frage alle Schuldfragen, billigten aber mil⸗
Das Urteil lautet 8 Jahre
is, woran 6 Monate Unterſuchungshaft
a Unfähigkeit zur Bekleidung öffentlicher
Amter auf 5 Jahre und die Koſten.

— Mannheim, 21. Dez. In der heutigen
trafkammer⸗Sitzung kamen u. A. folgende Fälle
ur Verhandlung: 1) Melchior Höflein, Taglöhner
von Ladenburg, und deſſen Ehefrau geb. Schuh⸗
mann, wegen Vergehens gegen § 288 u. 257 R.⸗
St. G. B. Da der Thatbeſtand der Paragraphen
nicht vorhanden, erfolgt koſtenloſe Freiſprechung.

wegen Betrugsverſuchs. Am 4. September wurde
der Angeklagte von einem Brandunglück heimgeſucht,
das ihm faſt ſeine ganze Habe zerſtörte. Er war
bei der bairiſchen Verſicherungsgeſellſchaft verſichert
und gab bei der Schadenerſatzregulierung 16— 17
Haufen Gerſte und 110 Haufen Spelz als ver⸗
brannt an und verheimlichte 80 Bund Stroh,
welche ſich im Keller befanden und nicht verbrannt
waren. Es liegt jedoch ein Irrtum vor, keine ſtraf⸗
bare Abſicht, weßhalb koſtenloſe Freiſprechung erfolgt.

— Mannheim, 21. Dez. Das ſ. Zt. von
der Strafkammer des Großh. Landgerichts Mann⸗
heim gegen den bekannten Wucherer Salomon Kauf—
mann von Viernheim erlaſſene Urteil, gegen welches
K. die Reviſion einlegte, wurde in der geſtrigen
Verhandlung des Reichsgerichts in allen Punkten
beſtätigt.

— Frankfurt, 19. Dez. Heute früh um
halb 5 Uhr brach in der dem Schönhof gegenüber
gelegenen Holzſchneiderei von Hoffmann, Feuer aus,
welches das Etabliſſement mit ſeinem Inhalt bis
auf das Maſchinenhaus vollſtändig einäſcherte. Der
Schaden ſoll, da große Holzvorräte vorhanden waren,
ein ſehr beträchtlicher ſein.

— Dortmund, 21. Dez. Als dieſen Mor⸗
gen gegen 3 Uhr etwa 24 Mann in der Zeche
Fürſt Hardenberg auffuhren und der eiſerne Förder⸗
korb bis auf 5 Fuß ſchon die Halte⸗ und Ausſteige⸗
ſtelle erreicht hatte, riß das Tau, die Fangvor⸗
richtung verſagte und der Förderkorb ſtürzte mit
raſender Geſchwindigkeit in die furchtbare Tiefe von
über 450 Meter, wo er ſich auf dem Grunde des
Waſſers, das drei Meter hoch ſtehen ſoll, eingebohrt
haben wird. Frühern Erfahrungen nach darf man
leider nicht einmal hoffen, daß auch nur ein ein⸗
ziger mit dem Leben davongekommen iſt.

— Trieſt, 20. Dez. Der wegen des Bom⸗
benattentats vom Kriegsgerichte zum Tod verurteilte
Oberdank iſt heute früh durch den Strang hin⸗
gerichtet worden.

— Paris, 20. Dez. Die früheren Direk⸗
toren der „Union Generale“, Bontoux und Feder,
ſind jeder zu fünf Jahren Gefängnis, 3000 Franks
Geldbuße und gemeinſam in die Koſten verurteilt.
Die Gründe der Verurteilung lauten auf falſche
Angaben in Generalverſammlungen, Verheimlichungen
in Rechnungen durch ſingierte Schriftſtücke, Börſen⸗
operationen mit den Fonds der Geſellſchaft, Errich⸗
tung eines fiktiven Börſenmarktes und betrügeriſches

— Für Hausfrauen. Eine höͤchſt prg
ſche Erfindung (Deutſches Reichspatent ang), w
gewiß alle Hausfrauen interreſſiren dürfte, hal
Kaufmann Guſtav Pfeifer, Eiſenhandlung
Freiberg (Sachſen) mit ſeiner Kaffee-Brenn⸗Maf
gemacht, in welcher der Kaffee nicht wie bei
jetzigen Trommeln über dem Feuer, ſondern
einem Bolzen, welchen man bei Gelegenheit
Kochfeuer (genau wie den Plättſtahl), glühend ma
gebrannt wird. Mit deſer Maſchine kann ſich
folge deſſen Jedermann mit Leichtigkeit und 9
einen Pfennig für Brennmaterial auszugeben,
jeder Zeit friſchen Kaffe brennen, da dasſelbe 9
die geringſte Gefahr in jeder Stube, Küche ze.
genommen werden kann und nur ca 5 bis 8 Mi⸗
nuten in Anſpruch nimmt. Dieſe Maſchinen, wer⸗
den in 3 Größen zum Brennen für 200, 250
500 Gramm Kaffee gefertigt und ſind infolge
allgemeinen Anwendbarkeit in jeder Haushaltung
verwenden. Wir können dieſe gewiß praktiſche
ſchine aus eigener Anſchauung auf das Wär
empfehlen.

. vn Nathau
1 d een der!
0 1883 erfotder
Jen als Ante gen
Aesch wan,
ſltoleum, Do
udböher, Besen,
I. winigung der
Ante in den
Ii, bie die
Hang und Abtrilt
wat und Arrefl
ut und endlich
8 Narfthlaßes;
0 * gthebung des
edges pro 5
1 Minigung u.
5 oi n Roth
Naleſtilen, Klein
en Virgerſch
id de ders
Whigs. Dez
düngermeifter

J. Huber
—

ligenſch
Jerſteige

1 Hg det Be

Litteratur.

Eine Sammlung reizender Plaudereien, wohl
zunächſt für weibliches Geſchlecht beſtimmt, bielel
uns die Verlagshandlung von C. A. Koch (5.
Sengbuſch) in Leipzig in graziöſer Ausſtatkung.

Wir nennen zuerſt von Eliſe Polko die
Skizzen „Vom Herzen zum Herzen.“ Den
Grundton derſelben bildet Rouſſeau's Wort; Phi
loſophiren kann beſſer der Mann über das
Menſchenherz, doch darin zu le ſen, das vermag
beſſer die Frau. Und in der That, die Verfaſſerin
verſteht zu lefen, das beweiſt dieſes Blichlein! —
Im Formate und dem Sinne nach ſchließen ſich
dieſer „Plauderei“ die folgenden beiden Schrif⸗

ten von Helene Stöͤkl an. „Er, Sie und Es. n mmundſchaftl
Heitere und ernſte Silhouetten des häuslichen Le⸗ e von die unt
bens“ und „Aug' in Auge, eine Plauderei.“ Auch n daß des 2

aus dieſen zierlichen Miniatur⸗Ausgaben weht ein
erquicklicher lebenswarmer Hauch; die Verfaſſerin
verſteht die ſeltene Kunſt, mit dem Herzen z
denken und die Leſer raſch gefangen zu nehmen,
Helene Stökl überzeugt, und dieſe Gabe iſt nicht
jeder Schriftſtellerin unſerer Tage eigen. Wir em;
pfehlen dieſe Schriftchen, zum Preiſe von
2 M. 40 Pf., als paſſendſte Feſtgeſchenke für junge
Damen.

Ain un hier gehöti

dag den 6. J.
Amitugs L
I in as dab
Renin bafegett.
at, wen mindeſt
pie geboten werd

2) Heinrich Dehouſt, Landwirt von Neckarhauſen, “ Herauftreiben der Curſe. Mhbung der Li
185 5
„Thereſe,“ ſagte ſie mit ihrer unwandelbaren „Was bedeutet das, Thereſe, und woher dieſe Sie verbarg ſchluchzend ihr Geſicht in ihren e

Güte, „Sie haben mich nicht daran gewöhnt, Ihnen
Fehler vorzuwerfen, und Sie ſollten nicht erröten,
mir Ihren Kummer anzuvertrauen. — Thereſe,
Sie ſind alſo ſehr unglückllch?“ fragte Suſanne
nach kurzer Pauſe.

Die junge Frau ſchlang ihren Arm um den
als ihrer Pflegemutter und flüſterte unter Schluch⸗
zen: „So unglücklich, daß ich am Ende meiner
Kräfte bin! Ich finde ſelbſt im Gebet keinen Troſt

mehr! Alles bedroht mich, Alles erſchreckt mich!
Du allein liebſt mich noch auf Erden, Du allein
kannſt mir raten, mir Kraft geben und mich ttöſten!
hne Dich bin ich verloren!“

Suſanne ſuchte durch ſanftes Zureden dieſe
tiefe Verzweiflung der jungen Frau zu beſchwich⸗
tigen, die ſo lange unterdrückt geweſen uud nun
mit doppelter Gewalt losbrach; Thereſe ſchien aber
ihre Worte gar nicht zu hören, ſondern ſeufzte nur:
„Ich bin verloren! Ich bin verloren!“ —
„Aber mein Kind, was iſt denn vorgefallen
it Eurer Abreiſe von Weißeck? Sprich ohne
Furcht, Thereſe,“ ſagte Suſanne im Tone einer
zärtlichen Mutter und das vertrauliche Du gebrau⸗
chend, wie es die beiden Frauen häufig thaten,
wenn ſie allein waren. „Bin ich nicht immer be⸗
reit, alle Deine Schwächen zu entſchuldigen, alle
Deine Fehler wieder gut zu machen, falls Du welche
begangen? Was haſt Du von Deiner alten Su⸗
ſanne zu fürchten? Nun, geſtehe die Wahrheit!
War Dein Mann hart und grauſam gegen Dich?
Liebt er Dich gar nicht mehr?“

Thereſe antwortete leiſe und verwirrt: „Er
liebt mich noch und das iſt ja gerade das Schreck⸗
lichſte meiner Leiden.“

ſonderbare Sprache?“ frug Suſanne ernſt.

„Was ich Dir zu ſagen habe, iſt ſchrecklich
und doch muß ich ſprechen; ich muß Dir endlich
die geheimen Leiden offenbaren, die mich töten. —
Suſanne, ich habe Dir geſagt, mit welchem Wider⸗
willen ich dem Manne die Hand reichte, der jetzt
mein Gatte iſt; aber damals hatte er in meinen
Augen wenigſtens einen Schein von Großmut und
Hingebung, der mich glauben machte, daß ich ihn
lieben könnte. Heute iſt dieſer Schein verſchwunden.
Ich weiß nicht, was in meiner Seele vorgegangen
ſeit dem Tage, an welchem Dein Sohn ihm nach
dem Leben ſtrebte; ich weiß nicht, welcher ſchreckliche
Verdacht ſich damals in mein Herz ſchlich, aber
ungeachtet all' meiner Bemühungen, mir meine
Pflichten in's Gedächtnis zurückzurufen, ungeachtet
aller Anſtrengungen, meines Mannes früherer Ver⸗
dienſte um Guſtav zu gedenken und dadurch meine
Dankbarkeit zu beleben, muß ich ihn haſſen, ja ver⸗
achten. — Zanke mich, überhäufe mich mit Vor⸗
würfen; was kann ich jetzt noch für Liebe oder
Haß? Höre, Suſanne: Jeder Augenblick neben
Fliera iſt mir eine Qual, alles an ihm erſchreckt
und ärgert mich. Der Schall ſeiner Tritte macht
mich ſchaudern; der Ton ſeiner Stimme läßt mich
erbleichen; die Berührung ſeiner Hand iſt für mich
wie die Berührung eines giftigen Tieres. Bei ſei⸗
nem Anblick empört ſich mein ganzes Weſen vor
Ekel und Abſcheu, ſeine geheimnisvollen Leiden er⸗
höhen noch meinen Widerwillen. Und dieſer Mann
iſt mein Gatte, Suſanne, der Vater meines Kindes;
ich habe vor Gott gelobt, ihn zu lieben und zu
achten, mit ihm zu leben und zu ſterben. O Su⸗
ſanne, Suſanne, ich ſchäme mich vor mir ſelber!“

Händen.

„Armes Kind,“ murmelte Frau Lampert, „
iſt denn eingetroffen, was ich fürchtete! All' meine
Vorſicht konnte dies Unglück nicht verhindern!“

Nachdem Frau von Fliera etwas ruhiger ge⸗
worden, ſagte Suſanne ſanft:

„Sprechen wir vernünftig; um Dir zu hel
muß ich Alles wiſſen und muß deßhalb durch ie
Fragen einen Augenblick lang alle Wunden De
Herzens wieder aufreißen. Vor Allem, Theiiſt
laß Dir ſagen, daß ich nicht an jenen plotzlich
Haß glaube, der zufällig, ohne triftigen Grund en
ſteht und ſeinen Urſprung in einem kranken Ge
hat. Die Damen in der Stadt ſchreiben die
Launen der geheimnisvollen Einwirkung der Netbei
zu; aber ich einfache Landbewohnerin behaupte, daß
Du für Deinen Haß, den Du ſo kräftig ausspricht,
andere Gründe haben mußt, als bloßen Eigenen
oder Nervenſchwäche. So ſei denn aufrichtig
Thereſe, und geſtehe, daß Dein Mann ſich irgend
wie gegen Dich vergangen hat, wovon Du bis fehl
nicht ſprechen wollteſt. — Sprich ohne Hehl. Hat
Dich Fliera in Deiner Würde als Frau beleſdigk!

dendgut ,
an Werkel, 18
00 neben

iſch und evan
Tax 5

. 78 Ruhen, 61
der Eſfbahn
linker Hand 0
Guben, neben
Au, Tax
i Ruthen Ilanz
Ahn an den
In, neben Phi
in Sauet un
dun Wittwe, .
Nr. 160.
duprhauz mit
g hwinſtälen, 8
a Bohrung
ib dofraithe 5
bat ert gel.
anlhn und e

Hat er an Dich ungerechte Forderungen geſtelltg 3
Hat er Dich mit Eiferſucht gequält? Sage d ag den 20
Wahrheit und wenn er Grund gegeben hal i der Gt. N
Deiner Verzweiflung, ſo wird vielleicht mein Ein Vebe
zu ſeiner Beſſerung beitragen. Du weißt, daß 10
der Sprache der Vernunft leicht zugänglich iſt l Hhritoaun
daß ich ſchon einmal ſo glücklich war, ihn don cd a
nem verhängnisvollen Vorſatze abzubringen.“ f aft
(Fortſetzung folgt.) 2 8 J
Redaktion, Druck und Verlag von Karl olktet b f.

2
1
J

Ladenburg. 110