n
in daz

kel.

—
VN
0
beſeitig
„ Unie
1. Syr⸗
e

auerſtt
on Kb⸗
chulzen,
bahmg
he nur

ber die
ien ge⸗
jächezu⸗
ſendet
med.
35, im

die deutſch⸗ruſſiſchen Beziehungen ſehen.

Win den
5 0

6
the
WIe

2

73 799
N ne,

Augemeiner Nunzeiget für Jadenßurg und Schriesheim.

kimer

mieige

1 i
0

n e

e e

e

Voſtproviſton.
Juſerate,

nehmen Inſerate für uns an.

Erſcheint Mittwoch undd Samstag und koſtet vierteljä

welche am Tage vor dem Erſcheinen bis M
ſpaltige Petitzeile oder deren Raum mit 10 Pf., Local⸗Anzeigen mi
Nabattbewilligung. — Für Schriesheim nimmt Herr Gaſtwirt

Franz Carqus zum

hrlich 1 WM. 20 Pf. mit ikuſtrirtem Anterhaktungsblatt 1 Mk. 70

ittags 12 Uhr in der Expedition eingehen, finden ſofortige Aufnahme und werden die ein ⸗
t. 6 Pf., Reclamen mit 20 Pf. berechnet.
„deutſchen Kaiſer“ jederzeit Inſerate an.

Vf. u b

Bei größeren Aufträgen entſprechende
— Alle Annoncen⸗Expeditionen

Mittwoch den 15. Februar

1882.

e 10 Volitiſches.

Karlsruhe, 13. Febr. In der erſten am⸗
mer wurde folgende Interpellation eingebracht: Hat
die Regierung Kenntnis von der hochgradigen Ver⸗
ſchuldung des kleinen und mittleren Bauernſtandes
aller Landesteile; iſt die Regierung bereit, eine En⸗
guete zu veranſtalten, geſtützt darauf, die Mittel zu
erwägen, um den Folgen der Verſchuldung entgegen
zu wirken?

Karlsruhe, 11. Febr, (Zweite Kammer.)
Bei der fortgeſetzten Beratung des Juſtizetats wurde
det Regierung gegenüber mehrfach der Wunſch aus⸗
sprochen, den Gerichtsvollziehern feſte Beſoldung
At des bisherigen Bezuges bon Gebühren zu ge⸗
ähren. Das Erſuchen auf Beſeitigung der dem
eingewerbe durch den Arbeitsbetrieb in den Straf⸗
ſtalten gemachten Konkurrenz, beantwortete der
Vertreter der Regierung mit der Erklärung, es
werde darauf geſehen, daß keine erſchwerende Kon⸗
kurrenz gemacht werde.

Berlin, 13. Febr. In unſerer inneren
Politik iſt augenblicklich wieder ein, wenn auch vo⸗
rausſichtlich nur kurzer Moment der Ruhe einge⸗
reten, da nach dem Ausgange der großen kirchen⸗
olitiſchen Debatte im preußiſchen Abgeordnetenhauſe
je dürch diese Angelegenheit hervorgerufene Spann⸗
ng ſich wieder gelegt hat! Das Haus hat ſich
ach dieſer Haupt⸗ und Staatsaktion auch eine
Erholungspauſe gegönnt, indem es ſich am Donners⸗
tag bis Dienstag den 14. Februar vertagte, wo
die zweite Leſung des Etats an die Reihe kommt.
Dagegen lenkt die auswärtige Politik die Aufmerk⸗
amkeit zur Zeit wieder mehr auf ſich und läßt uns
amentlich die in jüngſter Zeit zu ſchärferem Aus⸗
drucke gelangte deutſchſeindliche Haltung der pan.
flaviſtiſchen Kreiſe in Rußland mit Intereſſe auf
Die Wut⸗
ausbrüche der ſlavophilen nationalsruſſiſchen Preſſe
und einzelner Schwärmer für den Panſlavismus,
velche ſich beſonders auch gegen Deutſchland rich⸗
eten, haben zwar nicht bermocht die officiellen Be⸗

ziehungen zwiſchen Berlin und Petersburg zu trüben
und ſind alle hierüber kurſirende Gerüchte als Er⸗
findung zu bezeichnen, aber die Art und Weiſe, wie
ſich die kuſſiſche Regierung zu dem Treiben der
Panſlaviſten verhält, zeugt für die Schwäche der
erſteren gegenüber dieſen Beſtrebungen und mahnt
uns trotz alledem, gegenüber den, dem Deutſchtum
von Oſten drohendenden Gefahren auf der Hut zu
ein und „unſer Pulver trocken zu halten“.

Betlin, 11. Febr. In der Kirchenvorlage⸗
Kommiſſion erklärt auf Anfrage Windthorſt's der
Kultusminiſter: v. Schlözer ſei ermächtigt, mit der
Kurie über die gegenwärtige Vorlage zu verhandeln;
derſelbe werde bei günſtigem Verlaufe vorausſichtlich
Vollmacht zu weiteren Beſprechungen erhalten; die
Regierung ſtehe auf dem bei der erſten Leſung be⸗
tonten Grundſatze, daß eine formal einſeitige Re⸗
gelung der Grenze zwiſchen dem Staat und der
römiſchen Kirche eine materielle Verſtändigung mit
der Kurie nicht ausſchließe. Ein Teil der Vorſchläge
der Vorlage, insbeſondere der 8 4 ſei jetzt dauern⸗
den Charalters, ein anderer Teil ſei naturgemäß
diskretionär. Weiter zu gehen als die Vorlage ſei
die Regierung zur Zeit nicht in der Lage.

Auf die Erwiderung Windthorſt's, daß auf
eine grundſfätzliche Reviſton ſonach nicht zu rechnen
ſei, erklärte der Miniſter die Möglichkeit einer or⸗
ganiſchen Rebiſion an ſich nicht für abſolut ausge⸗
ſchloſſen, zur Zeit aber ſei die Vorlage das Außer⸗
ſte, worüber eine Verſtändigung denkbar ſei.

Brüel beantragt die Abſchaffung des Eides der
Bistumsverweſer, ſowie die Abſchaffung des Sperr⸗
geſiz s. Die Kommiſſion beſchloß in die zweite
Leſung einzutreten; die Abſtimmungen der erſten
ſollen ohne Präjudiz ſein.

Wien, 13. Febr. Im öſterreichiſchen Herren⸗
hauſe iſt in vergangener Woche die Frage der Zwei⸗
teilung der Prager Univerſität zu ihrem definitiven
Abſchluſſe gelangt, indem das hierauf bezügliche Ge⸗

ordnetenhauſes. Die Czechen haben ſomit ihren
Willen durchgeſetzt und nun ihre eigene und durch⸗
aus ſelbſtſtändige Univerſität erhalten; der Bau des
neuen czechiſchen Univerſitätsgebäudes ſoll bis 1885
beendigt ſein. Man darf geſpannt ſein, wie lange
die Sonne der czechiſchen Wiſſenſchaft in ihrem
neuen Heim leuchten wird.
Paris, 8. Febr. Über dem Haupte der
Börſe ziehen ſich ſchwere Wolken zuſammen. In
Berlin werden Maßregeln zur Unterdrückung der
Diffe renzgeſchäfte beraten und die franzoͤſiſche Re⸗
gierung ſetzt ſich ein gleiches Ziel. Der Syndikus
der Wechſel⸗Agenten, Herr Moreau, ſprach den
Wunſch aus, daß die Regierung die traurigen Fol⸗
gen der letzten Börſenkriſis in Betracht ziehen und
ein Geſetz gegen die Ausſchreitungen des Zeitge⸗
ſchäfts erlaſſen möge. Die Regierung, erwiderte der
Miniſter des Innern, iſt bereit, ſich jeder Maßregel
anzuschließen, welche, ohne der perſönlichen Hand⸗
lungsfreiheit zu nahe zu treten, ſie doch vor Ver⸗
irrungen bewahrt, die dem Geiſte unſerer Inſtitu⸗
tionen zuwiderlaufen. Der Geſchäftsbetrieb müſſe
ein loyaler und ſeine Grundlage die Arbeit bleiben.
Petersburg, 11. Febr. Die ruſſiſche aca⸗
demiſche Jugend gefällt ſich mehr als die anderer
Länder in lärmenden Demonſtrationen und Auf⸗
tritten. Wie im vergangenen Jahre die Moskauer
Univerſität wegen Studentenunruhen geſchloſſen
werden mußte, wenn auch nur zeitweiſe, ſo mußte
voriger Woche aus gleichem Grunde die Univerſität
in Charkow (Süd⸗Rußland) geſchloſſen werden. Doch
ſollten die dort vorgekommenen Studentenunruhen
keinen politiſchen Hintergrund gehabt haben.

Verſchiedenes.

— Konſtanz, 11. Febr. Zimmermeiſter
Vogt von hier geriet am verfloſſenen Sonntag abend
beim Nachhauſekommen mit ſeiner Ehefrau in Streit,
in diſſen Verlauf er zu einem langen Brodmeſſer
griff und damit ſeiner Frau — ob vorſätzlich oder

fahrläſſig, muß erſt feſtgeſtellt werden — einen Stich

ſetz in dritter Leſung zum Beſchluß erhoben wurde,
Alles nach den betreffenden Beſchlüſſen des Abge⸗

ſeitlſch in das Geſäß verſetzte. die Wunde wurde

——

ie 1

An tet den St

nn

ernen un

1

Roman von Paul Böttcher. 05
J 1700 5 G em

Sie fürchtete eine Begegnung mit dem, deſſen
gebrochene Geſtalt ſie an ihre Jugendfünde, an den
Treubruch, den ſie ſich gegen ihn ſchuldig gemacht,
und der ſo verhängn'svoll für ſie, — noch mehr
aber für ihn — geworden. Sie fürchtet⸗ ſeinen
Vorwurf hören zu müſſen, der darin gipfelte, daß
auch ſie ihm des zur Laſt gelegten Vergehens für
fähig erachtet hatte.

Mit all dieſen Gedanken und Erinnerungen
beſchäftigt, gewohrte Helene nicht den Mann, der
in der Richfung des Bahnhofs her die Straße
herdufſchritt und der fich durch ſeinen ſchwankenden,
offenbat Schwäche bedeutenden Gang, wie durch
ſein lebhaftes Mienen⸗ und Geſtenſpfel von allen
anderen Paſſanten beſonders abzeichnete,

r nach der Beurteilung ſeines Außern den
anſchein Ind beſſeren Ständen angebörende Mann
mußte entweder aus einem kleinen Ort hierher ge⸗
kommen oder aber ſeit vielen Jahren nicht mehr
hier gepweſen ſein, denn jedes Haus, jedes Schau⸗

dieſes und jenes ſein Erſtaunen auszudrücken oder
ſich über die hervorgerufenen Veränderungen und
Neuerungen zu verwundern. f

Der Mann nüherte ſich auf der gegenüber⸗
liegenden Paſſage immer mehr dem Faber ſchen
Hauſe. Aber Helene gewahrte ihn nicht. Sie blickte
gedankenvoll auf die nun. bald am Ziel ihres Ta⸗
geslaufs angelangte Sonne, deren magiſcher Glanz
ſich freundlich an den dacden ee an den Zinnen
und Dächern wiederſpiegelle. je ein Scheidegruß
nickten die letzten Sonnenſtrahlen in Helenens Fenſter.
„Könnt ich mit Euch entfliehen in jenes Reich, wo
alle Klagen verſtummen,“ hören wir ſie ſeufzend
lispeln; „dürft ich mit Euch mich verſenken in die
Tiefe des Meeres, wo kühlende Wellen die heißen
Schläfen umſpülen.“

Und gerade ſo, wie Helene ſich im Anblick der
ſinkenden Sonne vertiefte, ebenſo ungusgeſetzt be⸗
obachtete ſie jetzt, der gerade ihrem Hauſe gegenüber⸗
ſtehende Mann. „Sie muß es ſein,“ murmelte er,
„es ſind dieſelben Züge, es iſt ohne Zweifel das
Geſicht Helenens. Wenn ich nun in das Haus
ginge und unter irgend welchem Vorwand mich
nach dem Namen erkundigte? Es wäre doch in⸗
tereſſant zu wiſſen, ob ſie in der That hier weilt
und es wäre außerdem höchſt ſolderbar, daß ſie ge⸗
rade die erſte iſt, der ich beim Betreten dieſes Bo⸗
dens begegne. Und gleich darauf ſtand er vor dem

fenſter chien ſein Intereſſe wach zu rufen. Oft
anch blieb er hier und dort ſinnend ſtehen, um über

hineinzugehen, der an der Hausthür ſtehende Name
ſagte ihm, daß er ſich nicht getäuſcht hatte.
Der geneigte Leſer wird bereits erraten haben,
wer der Fremdling iſt. Kein Anderer, als der ſei⸗
ner Freiheit wiedergegebene Alfred Faber.

Er war ſoeben erſt mit der Bahn gekommen
und hatte den Weg zu ſeinem Kinde durch die
Straßen Wiens, der einſtigen Stätte ſeines Ruhms,
zu Fuß machen wollen und nun mußte er auf die⸗
ſem Wege derjenigen begegnen, um derentwillen er
ſo ſchwer gelitten hatte. e

Unſchlüſſig ſtand er jetzt vor ibrem Haufe.
Er wußte nicht, ob er erſt zu ſeinem Kinde oder
zu ihr hinaufgehen ſollte. „Was ſoll ich jetzt bei ses
der Frau, die mich vielleicht ſtets für den Mörder
ihres Gatten gehalten und als ſolchen wenn auch
nicht vergeſſen, ſo doch den letzten Reſt von Achtung
für mich aus ihrem Herzen gebannt hat? ſollb ich
den Roman wieder erneuern, der mit meiner Ver⸗
urteilung einen ſo ſchrecklichen Abſchluß geſunden?
Kann ihr meine Nähe überhaupt angenehm ſein⸗
nachdem ſie fich daran gewöhnt hat, mich zu der⸗

achten?“
in ſeinem Selbſtgeſpräch

„Verachten?“ fuhr er
fort, „wer gab ihr das Recht hierzu? mußte ſie
nicht bemitlei⸗

mich, ſelbſt wenn ich ſchuldig wäre,
den? Wer war von uns beiden der eigentliche
Urheber des Geſchehenen? Trägt ſie nicht ſelbſt

Hauſe; er halte nicht erſt notwendig; in dasſelbe

die Schuld an der Leidenskette, d und auch